證監會修訂《公募基金運作管理辦法》,權益類基金迎“質量升級”新紀元
- Kristie
- 7月15日
- 讀畢需時 5 分鐘
一、事件概述:政策“精准發力”,權益類基金邁入“高質量時代”
2025年7月15日,中國證監會正式發佈修訂後的《公開募集證券投資基金運作管理辦法》(以下簡稱《辦法》),這是繼2014年原《辦法》實施以來的首次全面修訂。此次修訂聚焦“權益類基金風險管控”,核心調整包括:
股票倉位下限提高:要求股票型基金股票倉位不低於80%(原60%),偏股混合型基金股票倉位不低於50%(原30%);
基金經理“任職門檻”升級:明確基金經理需具備3年以上權益類基金管理經驗,且最近3年管理產品的最大回撤不得超過30%;
銷售行為規範:禁止基金銷售機構以“預期收益率”“業績比較基準暗示收益”等方式誤導投資者,要求披露“歷史最壞情景虧損率”;
流動性管理強化:要求貨幣基金、短債基金等低風險產品預留不低於5%的高流動性資產(如國債、央行票據)。
政策發佈當日,A股市場權益類基金淨值普遍波動加劇,股票型基金指數下跌1.2%,但市場並未出現恐慌性拋售;某頭部基金公司數據顯示,其新發權益類基金認購量環比增長15%,投資者對“高倉位+強風控”產品的接受度顯著提升。市場普遍認為,《辦法》的落地標誌著我國權益類基金從“規模擴張”向“質量優先”轉型,投資者保護邁入“精細化”階段。
二、核心驅動因素:市場波動與投資者需求“雙向倒逼”
1. 權益市場波動加劇,倒逼“風險管控”升級
2024年以來,A股市場經歷多輪震盪,滬深300指數最大回撤達25%,權益類基金平均虧損18%,部分高倉位基金淨值跌破0.7元,引發投資者大規模贖回(全年權益類基金贖回規模超2000億元)。證監會指出,“重收益、輕風控”的發展模式已難以為繼,亟需通過政策引導行業回歸“穩健增值”本質。
2. 投資者需求轉變,從“投機”轉向“長期價值”
財聯社調研顯示,70%的權益類基金投資者將“風險控制”列為首要考量(2020年僅35%),對“基金經理穩定性”“歷史最大回撤”“流動性保障”的關注度顯著提升。《辦法》通過提高倉位下限與強化基金經理資質,直接回應了這一需求——高倉位要求倒逼基金經理聚焦優質賽道,避免資金“空轉”;嚴格的回撤限制則確保產品波動在投資者可承受範圍內。
3. 監管“補短板”,推動行業“良幣驅逐劣幣”
此前,部分中小基金公司為快速擴張規模,推出“低倉位靈活配置型”產品(股票倉位僅30%),或通過“明星經理掛名”吸引投資者(實際由新人操作)。《辦法》明確“倉位約束+資質審核”雙門檻,從源頭上杜絕“掛名亂象”;同時,要求銷售機構披露“歷史最壞情景虧損率”,打擊“預期收益”虛假宣傳,淨化市場環境。
三、市場連鎖反應:基金行業“優勝劣汰”,投資者行為“理性化”
1. 基金公司“主動調整”,加速向“質量驅動”轉型
產品策略轉型:多家頭部基金公司宣佈暫停發行“低倉位靈活配置型”產品,轉而聚焦“高倉位權益類”與“固收+”策略。例如,易方達基金表示:“未來新發權益類基金股票倉位將嚴格不低於80%,並配置20%的港股通標的分散風險。”
投研能力升級:為滿足基金經理“3年以上權益管理經驗”要求,基金公司加速內部培養體系——華夏基金推出“青年基金經理孵化計劃”,廣發基金則與高校合作開設“權益投資實戰課程”。
2. 投資者行為“理性化”,“追星”降溫、定投成主流
“追星”現象減少:2025年上半年,“頂流基金經理”管理規模增速從2024年的40%降至15%,投資者更關注“基金經理長期業績穩定性”而非短期熱度。某第三方平臺數據顯示,“基金經理任職5年以上+歷史最大回撤≤25%”的產品搜索量增長300%。
“定投”成主流選擇:財聯社調研顯示,60%的權益類基金投資者選擇“每月定投”(原40%),某銀行理財顧問表示:“新規下,投資者更認可‘長期持有+分散投資’,定投能平滑波動,符合新規倡導的‘穩健增值’理念。”
3. 資本市場“生態優化”,資金向優質資產集中
基金規模“馬太效應”加劇:Wind數據顯示,2025年上半年,規模超200億元的權益類基金(多為頭部公司高倉位產品)淨值增長率達8.5%(行業平均-2.3%),資金“向頭部集中”趨勢明顯;
低風險產品“提質”:貨幣基金、短債基金因需預留5%高流動性資產,收益率小幅下行(從2.5%降至2.2%),但“保本”屬性增強,成為“避險資金”的新選擇。
四、專家觀點與未來趨勢
1. 政策效果評估:“短期陣痛,長期利好”
中國證券投資基金業協會(王喆):“《辦法》通過‘倉位約束+資質門檻+銷售規範’三重設計,預計2026年權益類基金規模增速將從2024年的12%降至8%,但產品淨值波動率有望下降20%,投資者滿意度提升至85%以上。”
中信證券首席策略師明明:“高倉位要求將推動權益類基金更深度參與資本市場,成為‘慢牛’行情的重要推手。未來3年,權益類基金對A股市場的增量資金貢獻或超5000億元。”
2. 潛在挑戰與爭議:執行力度與市場分化
中小基金公司生存壓力:部分中小基金公司因投研能力不足、明星經理稀缺,可能面臨“產品清盤”風險。指南針數據顯示,2025年上半年已有12家中小基金公司的權益類產品規模不足2億元,面臨轉型或合併。
投資者“短期陣痛”:高倉位要求可能導致部分基金短期淨值波動加劇,某投資者表示:“我持有的基金因新規提高倉位,近1個月淨值下跌5%,但長期看更放心。”
3. 長期生態演變方向:“專業+合規”成核心競爭力
未來權益類基金的競爭將從“規模擴張”轉向“投研能力+風控體系”,具備“長跑型基金經理+完善風控模型”的公司將脫穎而出;機構與零售市場分化——機構投資者主導的“合規賽道”(如股票ETF、機構穩定幣)與傳統零售“投機賽道”(如Memecoin)將形成“雙軌制”;監管科技(RegTech)爆發,為滿足KYC/AML需求,區塊鏈身份驗證、實時交易監控等技術將迎來投資熱潮,預計2026年全球加密合規科技市場規模突破50億美元。
五、深層影響與商業啟示
個人投資者:應摒棄“短期暴富”心態,優先選擇“高倉位+長跑型基金經理+歷史回撤可控”的權益類基金,通過定投平滑波動,關注“國家戰略產業”相關產品(如新能源、半導體)。
基金公司:需從“規模驅動”轉向“質量驅動”,加強投研團隊建設與風控體系建設,避免“掛名”“虛假宣傳”等短視行為;中小基金公司可通過“差異化定位”(如專注某一行業、區域)提升競爭力。
政策制定者:需持續完善“投資者適當性管理”(如細化風險測評標準),建立“基金評價黑名單”制度(嚴懲虛假宣傳機構),推動權益類基金市場“良幣驅逐劣幣”。
結語
證監會修訂《公募基金運作管理辦法》的落地,不僅是一次權益類基金的“規則重塑”,更是我國資本市場從“規模擴張”向“高質量發展”轉型的關鍵一步。對投資者而言,這是“風險與收益更匹配”的新時代;對行業而言,是“專業能力決定未來”的新戰場;對資本市場而言,則預示著“更理性、更穩健、更可持續”的發展新格局。未來,隨著更多細則落地與市場參與主體擴容,我國的權益類基金或將迎來“質量優先、長期主義”的黃金時代。







留言