top of page

科創板“1+6”改革落地,硬科技企業上市通道再拓寬

  • 作家相片: Kristie
    Kristie
  • 6月19日
  • 讀畢需時 4 分鐘

事件概述​​

2025年6月19日,中國證監會主席吳清在陸家嘴論壇宣佈,科創板將實施“1+6”改革方案,包括設置“科創成長層”並重啟未盈利企業適用第五套上市標準,同時推出6項配套措施,如引入資深機構投資者制度、擴大第五套標準適用範圍至人工智能、低空經濟等領域。政策發佈首日,科創板50指數上漲4.2%,未盈利生物醫藥企業平均漲幅達8.5%,私募股權機構科創板跟投規模單日突破50億元。

​核心政策亮點​​:

  1. ​科創成長層設立​​:針對技術突破顯著但尚未盈利的企業,放寬市值、營收門檻,允許研發投入占比超20%的企業上市。

  2. ​第五套標準擴容​​:支持人工智能、商業航天、低空經濟等前沿領域企業適用“市值≥40億元”標準,取消營收限制。

  3. ​投資者機制創新​​:試點引入國家級產業基金、社保基金作為“資深專業機構投資者”,參與未盈利企業IPO定價。

​​核心驅動因素分析​​

​​1. 科技自立自強戰略深化​​

  • ​政策導向​​:2025年政府工作報告明確“強化企業科技創新主體地位”,科創板改革是落實“新質生產力”培育的關鍵舉措。科技部數據顯示,2025年一季度我國硬科技企業研發投入強度達12.7%,但融資缺口超8000億元,新政將直接緩解IPO融資壓力。

  • ​國際對標​​:美國納斯達克2024年新增AI領域上市公司占比達38%,科創板改革後有望縮小差距,吸引中概股回流。

​​2. 投資者結構優化需求​​

  • ​風險分散需求​​:A股個人投資者占比仍超60%,未盈利企業上市後波動率較高(如2024年科創板個股平均振幅達140%),引入社保、險資等長線資金可提升市場穩定性。

  • ​收益補償機制​​:試點“跟投+超額配售選擇權”組合,要求保薦機構跟投比例提升至10%,鎖定期延長至3年,強化責任綁定。

​​3. 產業升級倒逼資本市場改革​​

  • ​技術迭代加速​​:AI大模型訓練成本年均增長45%,企業需更早對接資本市場。商湯科技、科大訊飛等頭部企業研發投入已超營收30%,亟需IPO輸血。

  • ​區域經濟平衡​​:中西部硬科技企業占比不足15%,新政明確對西部企業放寬地域限制,成都、西安等地已儲備超200家擬上市企業。

​​市場聯動效應​​

​​1. 資本市場結構性變化​​

  • ​估值體系重構​​:未盈利企業平均市盈率(PS)從20倍提升至35倍,生物醫藥板塊PS中位數達42倍,反映市場對技術溢價的重估。

  • ​資金分流效應​​:滬深主板新股申購資金單日減少1200億元,轉向科創板“硬科技”標的。

​​2. 一級市場活躍度激增​​

  • ​Pre-IPO融資升溫​​:2025年5月半導體領域Pre-IPO輪融資額同比增長220%,紅杉中國、高瓴資本單月出手超20次。

  • ​並購重組加速​​:科創板允許未盈利企業被上市公司並購,已有5家主板公司啟動對AI初創企業的收購談判。

​​3. 金融產品創新湧現​​

  • ​科創主題ETF擴容​​:華夏、易方達等公司申報“科創板成長ETF”,跟蹤科創成長層指數,預計首募規模超300億元。

  • ​投貸聯動深化​​:浦發銀行推出“科創積分貸”,根據企業技術專利數、研發人員占比給予最高5000萬元信用貸款。

​​專家觀點與未來趨勢​​

​​1. 政策影響評估​​

  • ​中金公司(王漢鋒)​​:“科創成長層或推動科創板上市公司數量三年翻倍,但需警惕‘偽科技’企業套利,建議建立‘技術真實性審查’機制。”

  • ​摩根士丹利(李晶)​​:“若AI企業上市標準放寬,2025年科創板AI板塊市值或突破2萬億元,但波動率可能高於傳統板塊。”

​​2. 技術融合方向​​

  • ​AI輔助審核​​:上交所引入“智能投審系統”,通過NLP技術自動分析招股書技術描述與專利匹配度,審核效率提升60%。

  • ​區塊鏈存證​​:北京股權交易中心試點“鏈上科創板”,企業核心技術權屬、研發費用數據實時上鏈,防篡改可追溯。

​​3. 全球競爭格局​​

  • ​挑戰​​:香港交易所擬推出“科技新股通”,允許內地投資者直接認購香港未盈利科技股,可能分流科創板資金。

  • ​機遇​​:科創板與新加坡星展銀行合作推出“跨境雙幣配售”機制,允許外資通過QFII渠道參與戰略配售。

​​深層挑戰與應對策略​​

  1. ​估值泡沫風險​​:

    • ​問題​​:部分AI企業市銷率(PS)超100倍,遠高於美股同類公司(平均PS 25倍)。

    • ​對策​​:引入“動態市盈率”指標,結合技術成熟度(TRL)調整估值模型。

  2. ​信息披露不透明​​:

    • ​問題​​:30%的未盈利企業研發費用資本化率超50%,存在利潤操縱嫌疑。

    • ​對策​​:強制要求披露“研發成果轉化率”及“技術商業化路徑圖”。

  3. ​流動性分層​​:

    • ​問題​​:小市值未盈利企業日均成交額不足1000萬元,占科創板總成交量的2%。

    • ​對策​​:推動做市商制度覆蓋全部未盈利企業,設定最低報價價差不超過0.5%。

​​結語​​

科創板“1+6”改革標誌著中國資本市場從“規模擴張”轉向“質量提升”的新階段。在科技自立自強與金融供給側改革的雙重驅動下,硬科技企業將獲得更包容的融資環境,但市場分化與風險暴露亦不容忽視。對於投資者而言,需關注技術壁壘、商業化能力等核心指標;對於監管層,應加快完善退市機制與投資者保護制度。未來3年,科創板能否成為全球硬科技企業估值定價中心,這場改革將是關鍵考驗。

留言


bottom of page